Divergencias politicas y administrativas entre Bolivar y Santander

Hablar de los precursores de nuestra independencia es  señalar al libertador Simón Bolivar, al hombre de las Leyes. Francisco de Paula Santander y al traductor  y   periodista Antonio Nariño, de los Derechos del Ciudadano. Y al  estudiar estos tres emblemáticos personajes, que tenían un objetivo común, bien claro, como el de liberar a estas cinco republicas del yugo español; se nos presenta también, la oportunidad de investigar las situaciones difíciles  de sus relaciones personales, teniendo como referentes  inmediatos sus  divergencias políticas y administrativas que de algún modo desviaron sus horizontes. LAS DIFERENCIAS ENTRE BOLIVAR Y SANTANDER ESPECIFICAMENTE, produjo tanto daño a nuestro pueblo? ¡¿Qué clases de  ideales comulgaban cada uno’? ¿Dónde está  la diferencia ‘?

Tomando apuntes del historiador Laureano  García Ortiz   de su texto “RECREADOR DE LA HISTORIA”, dice “las discrepancias políticas entre el Libertador y el Hombre de las Leyes. Hoy tan solo me cumple poner de presente que mísero concepto  ha sido el de  quienes  han empequeñecido tan histórica y trascendental  divergencia ,atribuyéndola  a móviles ruines  de regionalismo, de ambiciones  y envidias, de rivalidades y emulaciones ¡.A Bolívar  y a Santander lo separo  una diferente manera  de considerar el gobierno, en su esencia y en sus prácticas , diferencia  antigua  como la humanidad y perpetua como la vida de los pueblos ,diferencia  que separo a Temistocles y a Arístides  en el gobierno de Atenas: diferencia  que distinguió a dos emperadores  ROMANOS Cesar y Marco Aurelio, en la manera de conducir el imperio; diferencia  que alejo a Napoleón de Washington, en sus propósitos  y en sus métodos; diferencia que estableció  un contraste  irreductible  entre Bismarck y Thiers,,entre Mussolini y Wilson, entre Hitler  y Poincare”